page-button
page-button
.....
2 / 3
page-button
page-button

ECHOWELL R2 雙無線碼表.ECHOWELL EON-11W功能無線碼錶

xbio #11
2009-03-21 23:27
lian蓮 wrote:
請問各位大大ECHO...(恕刪)


個人使用的經驗~CATEYE以及SIGMA都不錯~

不過以無線而言~CATEYE會比較穩定一點~有線的話個人比較推薦SIGMA~

【64俱樂部】 http://xbio2u.wix.com/auto
jenche #12
2009-04-14 16:53
xbio wrote:
個人使用的經驗~CA...(恕刪)


那CATEYE有無哪款是跟SIGMA 1606L功能相當的 (有迴轉數)?
干擾的問題 CATEYE跟SIGMA 哪家做的比較好呢?
謝謝~
2009-04-14 17:34
請問大家公路車700X23C的輪周長ECHOWELL R2要設定多少比較適合?
hhc366 #14
2009-04-15 00:29
請有經驗的大大分享推薦!
因為有兩台車,想共用碼表,又需要有迴轉數,又要有第二部車的配件包!
看來看去Sigma-1106DTS或1606DTS是最佳的選擇......
"1606DTS+配件包,查雅拍約3.2K"
請有經驗的車友分享一下吧!!
謝謝
lindesy_k #15
2009-04-15 08:12

筆筆popo wrote:
遇到的問題好多種~

要不要考慮降級用R4(速度有線,迴轉無線)
用了一年了 唯一的不滿是沒夜光
小哥那買的 還不算太貴
engsorm #16
2009-04-15 08:51
dash747516 wrote:
請問大家公路車700...(恕刪)


周長精準的量法 可以將車在地面直線滑行 記錄輪子某一點轉一圈在地面的起點及終點
再量這兩點間長度即是你的輪子周長

碼表說明書通常有教或有對照表(通常有誤差)
yves1115 #17
2009-05-06 22:31
ECHOWELL EON-11W功能無線碼錶
CATEYE STRADA WIRELESS CC-RD300W無線碼錶
SIGMA BC1606L十六功能無線旅程電腦
以上這3組有人用過嗎?那組碼表可以推薦的呢?

聽說SIGMA磁鐵感應較不靈敏是嗎??
Hason Yen #18
2009-05-06 22:44
這碼表呵呵不是很好用 我也有用 常常會感應不到 有時後底盤的感應器壓的不夠深就感應不到
不過如果想買這個不如多存點錢買更好的
jenche #19
2009-05-07 13:46
yves1115 wrote:
ECHOWELL E...(恕刪)


我是用SIGMA BC1606L DTS也用過BC1106 DTS, 並不會有收訊不良的問題, 收訊不良應該是感應器跟磁鐵間的距離太大所造成, 建議距離不要超過0.5cm較好~
robertren #20
2009-05-07 14:38
echowell的無線表好壞不知, 我是用R3(有線)
用了一年啥問題也沒發生過, 便宜又好用

怕干擾的話還是用有線的比較好
不然就只能多花點錢買好一點的無線表
玩球囉~~~
page-button
page-button
.....
2 / 3
page-button
page-button
前往